Một số Giáo phận ở Việt Nam thông báo cho các linh mục: '' không mời LM Nguyễn bá Thông giảng ''

Một số Giáo phận ở Việt Nam thông báo cho các linh mục: '' không mời LM Nguyễn bá Thông giảng ''

Đồng Nhân    1/24/2017

---

Một LM Trẻ ( Trong Tổng Số Ba Ngàn LM ) Bốc Đồng Làm Rầu Nồi Canh

Tin từ Việt Nam cho biết: Nhân dịp ngày 12/1 khi dự lễ Nhậm chức TGM Huế của ĐC Nguyễn Chí Linh, thì các Đức Giám Mục đều phàn nàn về việc cha Thông giảng tĩnh tâm mùa vọng rất bôi bác tại Nhà thờ Tân Sa Châu thuộc TGP Sàigòn (mà dư luận rất xôn xao khi xem video trên mạng). Do vậy, TGP Sàigòn và Xuân Lộc đã ra thông cáo cho các linh mục không mời Cha Martino Ngyễn bá Thông (hiện cư ngụ tại thành phố Springfield, giáo phận Savannah

Georgia, Hoa Kỳ) giảng tại TGP Saigòn và GP Xuân Lộc cũng như một số nơi khác. Xét rằng "LM Thông giảng lễ phản cảm, không hợp đạo lý, cách xưng hô, ngôn từ, cung cách... sỗ sàng, không chấp nhận được".

Theo Biên bản Phiên họp Hội đồng Mục vụ Tổng Giáo phận Saigòn vào ngày thứ ba 17.01.2017, Phần Thảo luận có đọan như sau:
1. Lm. Martinô Nguyễn Bá Thông từ Mỹ về, giảng tĩnh tâm mùa vọng 2016 (xem video) rất phản cảm, gây bất bình cho các GM-LM đến giáo dân: sống sượng trong xưng hô, ngôn từ và điệu bộ: các cha không mời giảng! Xin lưu ý:

- Các cha ở ngoài TGP.Sàigòn (trong hay ngoài nước) đến giảng lễ phải theo quy định thông thường: xuất trình Celebret, Good standing. – Phòng áo luôn có sẵn Sổ ghi lễ, để các cha khách ký nhận.
- Các cha đã quen biết rõ ràng: không cần đòi giấy tờ. - Khi thấy nghi vấn, cần điện thoại nơi chủ quản.
- Cha Vũ Quang Trung sj. cho biết: TGP.Sàigòn có trên 230 hội dòng, tu đoàn, tu hội, hiệp hội (kể cả ngoại quốc). Không rõ thân thế vị nào đến xin dâng lễ, xin liên hệ với Văn Phòng Tu Sĩ tại Toà TGM: ĐT: (84.8) 3930 7256 – Di động: 0937 801 307 – 0163 470 0107 – 0933 091 313 – 0906 565 184 – Email: vptusisg@gmail.com

2. Bài viết về trường hợp Lm Nguyễn bá Thông do LM Ngô Tôn Huấn ở Houston, Texas, USA với tựa đề: GIÁO DÂN NGHĨ GÌ VỀ NGÔN NGỮ TRONG BÀI GIẢNG CỦA MỘT LINH MỤC?

Tôi thực kinh ngạc khi đọc thư của một linh mục cho biết về linh mục kia từ bên Mỹ về Việt Nam và giảng tại giáo xứ Tân Sa Châu Saigon với những ngôn ngữ không thể tượng tượng được như sau (trích nguyên văn thư của linh mục gửi cho tôi, dựa trên một video quay lại bài giảng của linh mục kia:

- Đạo Công Giáo không dạy chúng ta phải sống tốt !!!
- Tình dục thì rất sướng !!!
- Tao tát một cái, đập vỡ mặt bây giờ !
- Dốt như con lợn !
- Nhìn mặt thấy bà sơ là không có Chúa !
- Nhìn bà sơ giống con mẹ ế chồng !
- Nhìn mấy ông cha giống như vợ bỏ !...

Nếu thực tế đúng như nguyên văn được trích trên đây, thì tôi không biết linh mục kia có phải là linh mục thực sự của Giáo Hội hay là một kẻ mạo danh linh mục để bêu xấu hàng linh mục của Giáo Hội nói chung và hàng linh mục Việt Nam nói riêng,

Thật vậy, nếu thực sự được đào tạo thích đáng, dù ở Việt Nam hay ở ngoại quốc, thì không một linh mục nào lại có thể ăn nói bậy bạ, vô tư cách, thiếu giáo dục như vậy trên tòa giảng !!!

Và nếu là linh mục được đào tạo chân chính, thì không bao giờ có thể giảng dạy sai lầm như vậy, nhất là với ngôn ngữ của bọn “xã hội đen” hay trùm băng đảng.

Thay vì phải là ngôn ngữ đúng đắn, trang nhã của một tư tế, một Thầy dạy giáo lý của Chúa để giúp giáo dân thêm yêu mến Chúa nhờ gương sống nhân chứng của mình.

Là linh mục của Chúa mà các Thánh Giáo Phụ (Church Fathers) xưa đã gọi là Đức Kitô thứ hai (Alter Christus) thì phải là hiện thân của Chúa Kitô qua lời giảng dạy nhân cách và ngôn từ của mình trước mặt giáo dân và người đời, để “Ở điểm này, mọi người sẽ nhận biết anh em là môn đệ của Thầy”…(Ga 13:35).

Là môn đệ của Thầy thì phải giảng dạy như Thầy giảng dạy, phải dùng ngôn từ như Thầy đã dùng. Thầy không hề dạy ai rằng Đạo của Thầy không dạy phải sống tốt, Thầy cũng chưa hề mạt sát ai là con heo, chưa từng khinh ai là có bộ mặt không giống Chúa, bộ mặt như đàn bà ế chồng hay đàn ông bị vợ bỏ… như ngôn ngữ của linh mục kia.

Giảng dạy như vậy, phải chăng linh mục kia đã tự hào cho mình là linh mục xứng đáng nhất về trình độ trí thức, giáo lý tinh tuyền và nhân cách phù hợp???

Hay ngược lại, chính vì giảng dạy sai lầm trầm trọng như trên - và với ngôn ngữ thô lỗ, bá láp đó, thì sẽ đẩy giáo dân ra khỏi Giáo Hội và làm cho họ chán ghét, khinh thường linh mục của Chúa.

Trước hết, nếu Đạo Công Giáo không dạy sống tốt, thì dạy cái gì, dạy lừa dối, dạy ăn nói thô lỗ như linh mục kia hay sao ???

Lại nữa, liên quan đến vấn đề tính dục (sexuality) giáo lý của Giáo Hội chỉ nói rõ như sau:

“Tính dục quy hướng về tình yêu phu phụ của người nam và người nữ. Trong hôn nhân, sự thân mật thân xác giữa hai vợ chồng trở thành một dấu hiệu và một bảo chứng của sự hiệp thông tinh thần. Nơi các Kitô hữu ¸các dây liên lạc của hôn nhân đã được thánh hóa bằng một bí tích…Tính dục làm cho hai người nam và người hiến thân cho nhau qua những hành vi riêng và độc chiếm của vợ chồng: tính dục không phải là một cái gì thần túy sinh học, nhưng nó liên hệ đến phần sâu xa nhất của nhân vị con người. Nó chỉ được thực hiện cách nhân bản thật sự, khi nó là thành phần cấu tạo của tình yêu làm cho người nam và người nữ trọn vẹn dấn thân đối với nhau cho đến khi chết”. (SGLGCG số 2360- 61)

Ngoài những lời dạy trên đây, tuyệt đối không có lời dạy nào nói rằng “tình dục là rất sướng” như linh mục kia đã nói. Nói như vậy phải chăng linh mục kia đã “nếm mùi đời rồi” nên mới có kinh nghiệm bản thân như vậy??? Nếu không làm sao ông biết rằng “tình dục là rất sướng” ? Và dù có kinh nghiệm bản thân như vậy, thì trên cương vị linh mục, ông cũng không được phép “mô tả tính dục” cách thô lỗ như vậy trong bài giảng hay nói chuyện với giáo dân, vì nghe ông mô tả như vậy, người nghe có cảm tưởng là ông đã từng “nếm mùi vị tính dục” nên mới có kinh nghiệm như vậy. Đúng ra ngôn ngữ trên chỉ để dành cho “giới ăn chơi sa đọa” chứ không phải là ngôn ngữ của linh mục giảng dạy cho giáo dân về “phái tính” dựa trên Giáo Lý của Giáo Hội.

Sau hết, không một linh mục nào được phép khinh chê người này không có Chúa, người kia trông giống gái ế chồng, người nọ giống đàn ông bị vợ bỏ !!! Ngôn ngữ này hoàn toàn không phù hợp với ngôn ngữ giảng dạy của một linh mục chân chính, một thầy dạy đức tin và giáo lý tinh tuyền của Chúa.

Viết đến đây, tôi chợt nhớ có lần lỡ coi video nhan đề “Cũng một kiếp người “do một người thân gửi cho xem.

Tôi tò mò muốn biết xem nội dung cuốn video kia nói về chuyện gì. Tuy mục đích của nhóm sản xuất là muốn phơi bày thảm trạng các trẻ nữ dưới tuổi thành niên đã bị bán cho các động mãi dâm và ấu dâm, (child prostitution) mà ông linh mục kia tự đánh bóng cho mình là đang dấn thân để cứu những nạn nhân xấu số đó.., Nhưng tôi thất vọng vì phần đầu của cuốn video dành để mô tả gái mãi dâm dụ dỗ hay mời mọc đàn ông con trai vào tròng mua dâm. Nếu chủ đích muốn tố cáo tệ trạng các em nhỏ bị bán và phải hành nghề mãi dâm, thì đâu cần phải trình diễn cảnh gái mãi dâm chuyên nghiệp mời chào khách mua dâm như vậy ???

Thêm vào đó là ngôn ngữ của ông linh mục này, nói trong video nói trên.

Trước hết, ông đã khiêm tốn giả tạo, không cần thiết khi xưng “con” với mọi khán giả, già trẻ đến tham dự buổi gây quỹ để cứu các trẻ nạn nhân. Điều lố bịch và ngang tai hơn nữa là nghe ông giới thiệu một trẻ em của một cặp vợ chồng không lấy nhau nhưng lại có con để chăm sóc. Ông giải thích là người cha nuôi đứa nhỏ đó là chính ông, còn mẹ của nó là một nữ tu thuộc nhóm làm việc với ông !! Nếu mục đích của ông là kể thành tích cứu và nuôi một bé nạn nhân cùng với nữ tu kia, thì tại sao lại phải “hoa mỹ cách thô bỉ” khi nói rằng mình và nữ tu kia là cha mẹ đứa trẻ mặc dù chưa từng lấy nhau, nhưng lại có con để chăm sóc !!! Đây là sự thật có trên video “Cũng một khiếp người” đang lưu hành. (Website: WWW.trelangblog.com/2012) Ngôn ngữ trên của ông linh mục trẻ này cũng phần nào chứng minh ngôn từ quái dị và tục hóa của ông trong bài giảng có thâu video tại giáo xứ Tân Sa Châu trong năm qua...

Tóm lại, thư tố cáo nói trên của một linh mục khác gửi cho tôi quả thật là kinh dị vì ngôn từ và nội dung bài giảng của linh mục kia hoàn toàn trái nghịch với giáo lý của Giáo Hội, với nhân cách và ngôn từ phải có của bất cứ linh mục nào của Chúa.

Ước mong linh mục kia nhận ra khuyết điểm lớn này để kịp sửa sai và lấy lại uy tín với giáo dân, và cách riêng, của những người đang cộng tác với ông trong việc từ thiện hiện nay.

Posted by: Hoa Pham <maintvirg@yahoo.com>

TRIỂN VỌNG KINH TẾ HOA KỲ VỚI TỔNG THỐNG DONALD TRUMP Lý Văn Quý

TRIỂN VỌNG KINH TẾ HOA KỲ VỚI TỔNG THỐNG DONALD TRUMP

 

Lý Văn Quý

Xin gởi quý vị một bài phân tích để đọc cho vui đêm giao thừa.

Trân trọng,

Lý Văn Quý

TRIỂN VỌNG KINH TẾ HOA KỲ VỚI TỔNG THỐNG DONALD TRUMP

 

Lý Văn Quý

 

Trong suốt thời gian vận động tranh cử, Tổng thống Donald Trump đã sử dụng câu phương châm “làm cho nước Mỹ hùng mạnh trở lại” để đánh động vào niềm tự hào của người Mỹ, nhất là thành phần trung lưu da trắng tương đối không có học vấn cao, sau tám năm dưới chính quyền Obama, đã cảm thấy bị sút giảm và tổng thương một cách nặng nề. Một số lớn đã bị mất việc hay bị buộc phải nhận những công việc với đồng lương thấp hơn xưa do công ăn việc làm đã bị đưa ra ngoại quốc do chính sách toàn cầu hóa từ nhiều thấp niên qua khiến cho các hãng xưởng Hoa Kỳ bị đưa ra nước ngoài do tiền lương lao động thấp kém hơn quá nhiều so với Mỹ.

 

Chiến lược tranh cử của TT Donald Trump đã thành công phần lớn nhờ số phiếu của cử tri vùng “Rust Belt” gồm các tiểu bang “xôi đậu” (swing states) như Pennsylvania, West Virginia, Ohio, Indiana, Michigan, Illinois, Iowa và Wisconsin. Ông đã thắng toàn bộ các tiểu bang này và chiếm được một tỉ lệ phiếu Đại Cử Tri bỏ xa ứng cử viên Hillary Clinton, mặc dù bà Hillary chiếm nhiều hơn gần ba triệu phiếu phổ thông đầu phiếu, nhưng phần lớn chỉ qui tụ ở California.

 

Sở dĩ có danh xưng “Rust Belt” (Vành đai rỉ sét) khác với trước đây vùng này được gọi là “Factory Belt,” hay “Steel Belt” vì ngày nay các hãng xưởng kỹ nghệ xe hơi và sắt thép đã bị bỏ hoang phế chỉ còn lại một chuỗi các bãi rác rỉ sét độc hại. https://en.wikipedia.org/wiki/ Rust_Belt

 

Nhằm “làm cho nước Mỹ hùng mạnh trở lại,” ông Donald Trump đã đưa ra nhiều lời hứa hẹn mà  giới truyền thông “dòng chính” (mainstream) cũng như các đối thủ của ông cho là hoang đường không thể thực hiện được, thậm chí còn kết án ông là phường “xảo trá” (fraud), “lừa đảo” (scam), “mị dân” (demagog), “khùng” (fool), “điên” (crazy), chưa kể một loạt các tính xấu khác như kỳ thị, khinh rẻ phụ nữ, gian dâm, vô đạo đức v.v… nói tóm lại là một con ác quỷ không hơn không kém. Nếu ông trở thành Tổng Thống thì sẽ đưa Hoa Kỳ vào một cuộc chiến tranh nguyên tử toàn cầu đầy khốc hại.

 

Vậy mà ông vẫn trở thành Tổng Thống Hoa Kỳ qua một cuộc bầu cử gay go nhưng công bằng, các vụ vi phạm nếu có thì lại từ phía đối thủ của ông và các lần kiểm phiếu lại khiến ông lại càng nhiều phiếu hơn. http://www.latimes.com/nation/ politics/trailguide/la-na- trailguide-updates-final- wisconsin-recount-tally- 1481584948-htmlstory.html

 

Phải chăng các cử tri Mỹ đã ủng hộ Donald Trump đều ngu si cả chăng? Hay họ chỉ là một rổ những người “đáng thương” (deplorables) như bà Hillary Clinton đã mô tả họ? http://www.cnn.com/2016/09/09/ politics/hillary-clinton- donald-trump-basket-of- deplorables/

 

Chúng tôi không dám nghĩ như vậy. Họ là những người thật sự đã bị thiệt hại sau tám năm dưới chính quyền Obama. Tài sản họ đã bị tiêu tán, niềm tự hào của họ đã bị sứt mẻ nghiêm trọng khi thấy uy tín Hoa Kỳ bị khinh thường trên khắp thế giới, miệng họ bị “khóa mỏ” do tư tưởng “đứng đắn về chính trị” (political correctness), ghét những thái độ hay hành động vô lý của người da đen hay khủng bố Hồi giáo cũng không dám lên tiếng vì sợ… đụng chạm làm tổn thương người khác.

 

Nói cho cùng thì mọi chuyện cũng đã xong, chúng ta đã có một Tổng thống mới và chuyện bàn giao quyền hành đã được thực hiện một cách hoàn hảo, theo đúng tinh thần thượng tôn pháp luật và tôn trọng dân chủ. Đã đến lúc phải xắn tay vào việc chung và xây dựng nước Mỹ. Chúng tôi không hề phản đối các cuộc biểu tình ôn hòa “chống” Donald Trump mà còn nghĩ rằng rất cần thiết phải có những tiếng nói đối nghịch nhằm cảnh cáo chính quyền Donald Trump phải biết lắng nghe nguyện vọng của một số không nhỏ thành phần cử tri. Tuy nhiên các hành vi có tính cách bạo động như đập phá, đốt cháy tài sản của người khác cần phải được lên án mạnh mẽ. Thậm chí chuyện đốt cờ Mỹ cũng là không tốt vì lá cờ đó không hề tượng trưng cho ông Donald Trump mà là một cái gì đó cao hơn thế nữa.

 

Trở về với đề tài chính của bài phân tích này là liệu triển vọng của kinh tế Hoa Kỳ sẽ ra sao dưới chính quyền Donald Trump thì chúng tôi xin nhắc lại một số biện pháp mà ông Donald Trump đã đề ra và khả năng thực thi có thỏa đáng hay không?

 

GIẢM THUẾ MÁ

 

Cắt thuế cho các công ty

 

Các công ty hoạt động tại Hoa Kỳ sẽ được giảm thuế từ 35% xuống còn 15% vì hiện nay mức thuế 35% thuộc vào hạng cao nhất thế giới khiến các công ty Hoa Kỳ đua nhau chạy ra ngoại quốc hết.

 

Đây là một điều mà quả thật một số đông chúng ta không hề biết đến vì giới báo chí thiên tả thường tránh né không nhắc đến vấn đề này, không biết lý do tại sao? Điều hiển nhiên là với một biểu thuế cao như vậy thì đời nào các công ty chịu ở lại nước Mỹ. Phương pháp thông thường nhất là họ tìm cách “hợp doanh” với một công ty ngoại quốc rồi để tiền lời “cắm” ở bên đó sau khi đã đóng thuế (rẻ) với quốc gia sở tại vì nếu mang về lại Hoa Kỳ sẽ phải chịu mức thuế phụ trội. Ví dụ nếu tiền lời hoạt động sau khi đã đóng thuế tại Canada hay China (cũng khoảng 15%) mà mang lại về Mỹ thì sẽ phải chịu thêm 20% nữa. Do đó đời nào mà họ chịu mang về lại Mỹ mà phần lớn tái đầu tư luôn tại ngoại quốc khiến quốc gia sở tại lại càng lợi hơn trong khi Hoa Kỳ thì càng lúc càng mất hết công ăn việc làm.

 

Sau nhiều thập niên “toàn cầu hóa” hiện nay khối lượng tiền lời của các công ty Hoa Kỳ đặt tại ngoại quốc đã lên đến mức hai ngàn tỷ USD! Chính quyền Donald trump đang có kế hoạch cho phép các công ty đó được chuyển tiền về lại Hoa Kỳ mà chỉ phải đóng thêm 10% mà thôi. Một số công ty nếu đã đóng đủ 25% cho quốc gia sở tại rồi thì có thể được miễn luôn. Nếu thực hiện thành công thì ngoài tiền thuế thâu được là hàng trăm tỷ USD thì Hoa Kỳ còn có cái lợi vô cùng lớn là thu hút được một khối lượng đầu tư khổng lồ hàng ngàn tỷ đô la. Cũng chỉ là tiền của từ chính quốc gia của mình mà thôi. Đó là chưa kể thu hút được từ các quốc gia khác nữa vì dẫu sao làm ăn tại Mỹ được luật pháp bảo vệ chặt chẽ không như môi trường làm ăn tại một quốc gia khác phải luồn lách, thậm chí hối lộ để được việc…

 

Do đó chúng tôi đánh giá việc thu hút lại tiền lời của các công ty Hoa Kỳ đặt tại ngoại quốc bằng cách hạ thấp tiền lời xuống còn 15% là khả thi và có lợi cho tất cả mọi người, tại Mỹ. Thời gian bao lâu thì còn tùy thuộc vào nhiều yếu tố khác nhưng nếu kế hoạch được tiến hành thẳng thắn thì sau một vài lần thành công, tốc độ tham gia của các công ty sẽ nhanh dần lên. Ít nhất đã có một điển hình là từ lúc chưa nhiệm chức, TT Donald Trump đã thuyết phục được hãng Carrier ngưng việc di chuyển một phân xưởng qua Mexico và giữ được hơn 1,000 công ăn việc làm cho dân Mỹ.

 

http://www.wsj.com/articles/ carrier-corp-agrees-to-keep- about-1-000-jobs-at-indiana- plant-1480469875

 

http://www.marketwatch.com/ story/why-the-corporate-tax- rate-in-the-us-should-be-15- 2016-08-16

 

Nếu tính theo số vòng quay của nguồn đầu tư (velocity of money), thì số lượng tiền mang về lại Hoa Kỳ có thể sinh lời thành gấp đôi! (dĩ nhiên là trong những hoàn cảnh thuận lợi nhất). Theo tính toán thì hiện nay vòng quay đồng tiền tại Mỹ vào khoảng 1.49, có lúc cao nhất là 2.2 lần/năm.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/ Velocity_of_money

 

Vấn đề đặt ra là tiền đầu tư mang về làm cái gì đây? Thì chính quyền Donald Trump đã có kế hoạch xây dựng lại toàn bộ hạ tầng cơ sở của Hoa Kỳ như đường xá, xa lộ, cầu cống, phi trường, hải cảng… với một qui mô khổng lồ và sử dụng hàng ngàn tỷ tiền đầu tư. Các phương án đầy tham vọng này sẽ tự lực sinh lời và hoàn trả vốn bằng cách thu lệ phí sử dụng, chẳng hạn như các “toll road” (xa lộ thu lệ phí) chúng ta thường thấy ở một số tiểu bang. Đến một lúc nào đó vốn được trả lại đầy đủ sẽ trở thành tài sản chung và sử dụng miễn phí. Tiền bảo trì sẽ do tiền thuế hay tiền đóng car license đài thọ.

 

Cắt thuế cho người dân

 

Chính sách thuế liên bang của chính quyền Donald Trump đối với cá nhân sẽ đơn giản chỉ còn 3 mức độ là:

 

Income Tax Brackets Under the Trump Plan*
Ordinary Rate	Capital Gains Rate	Single Filers	Married Joint Filers
12%	0%	$0 to $37,500	$0 to $75,000
25%	15%	$37,500 to $112,500	$75,000 to $225,000
33%	20%	$112,500+	$225,000+

*Courtesy of The Tax Foundation. Amounts are taxable income.

So sánh với biểu thuế hiện nay với 7 mức độ khác nhau:

Taxable Income		Marginal Tax Rate	Income Tax Owed
More than	But not more than
$0	$18,150	10%	10% of taxable income
$18,150	$73,800	15%	$1,815 plus 15% of taxable income over $18,150
$73,800	$148,850	25%	$10,162.50 plus 25% of taxable income over $73,800
$148,850	$226,850	28%	$28,925 plus 28% of taxable income over $148,850
$226,850	$405,100	33%	$50,765 plus 33% of taxable income over $226,850
$405,100	$457,600	35%	$109,587.50 plus 35% of taxable income above $405,100
$457,600		39.6%	$127,962.50 plus 39.6% of taxable income over $457,600

SOURCE: Joint Committee on Taxation, Overview of the Federal Tax System as in Effect for 2014 (JCX-25-14), March 2014.

 

Nói chung thì gìới có thu nhập cao (có thu nhập trên $405,100) và trung bình (dưới $75,000) sẽ được giảm thuế nhiều và có khả năng chính phủ sẽ kém đi một thu nhập thuế đáng kể. Tuy nhiên vấn đề này vẫn còn là một cuộc tranh cãi chưa có kết luận vì theo kinh tế gia Laffer, chuyên viên kinh tế của TT Reagan vấn đề cần lưu ý là kết luận được hiện trạng kinh tế đang ở phía bên nào của “đường cong Laffer” (The Laffer Curve)

 

 

Giải thích một cách đơn giản thì:

-Nếu biểu thuế là 0 thì chính quyền không có đồng nào cả.

-Nếu đóng thuế 100% thì chẳng ai chịu làm ăn nữa vì vô ích chẳng lợi lộc gì cả. Chính quyền cũng chớt quớc, nada đô la.

-Nếu tình trạng kinh tế đang nằm ở phía tay trái của đường cong thì tăng thuế sẽ tăng thêm thu nhập cho chính quyền vì người dân còn vui vẻ chịu được.

-Nếu tình trạng kinh tế đã vượt qua đỉnh của đường cong Laffer rồi và mức thuế quá cao thì cần phải giảm thuế để đạt trở lại đỉnh cao nhất.

 

Đây là chính sách trọng yếu của chính quyền Ronald Reagan chủ trương cắt thuế mạnh nhất trong lịch sử nước Mỹ nhưng vẫn khiến chính quyền liên bang thu được nguồn thuế từ năm 1980 là $511 tỷ tăng gần gấp đôi là $909 tỷ vào năm 1988.

 

RÚT HOA KỲ RA KHỎI CÁC THƯƠNG ƯỚC QUỐC TẾ BẤT CÔNG CHO NƯỚC MỸ

 

Khác với các chính quyền tiền nhiệm, Dân Chủ cũng như Cộng Hòa, TT Donald Trump chủ trương đặt quyền lợi của nước Mỹ lên trên hết trên bình diện quốc tế và tập trung xây dựng lại một đất nước Hoa Kỳ hùng mạnh trước khi nghĩ đến chuyện can thiệp vào nội bộ các quốc gia khác. Hoa Kỳ sẽ không đóng vai trò “sen đầm” của thế giới nữa và các nước khác trên thế giới sẽ phải chịu trách nhiệm và giải quyết các vấn đề của chính họ trước khi nhờ vả vào Mỹ. Chẳng hạn đối với NATO, Hoa Kỳ sẽ đòi hỏi sự đóng góp nhiều hơn của các thành viên trong khối này. Đối với SEATO hay các hiệp định khác cũng vậy. Nhật Bản và Nam Triều Tiên phải gánh vác nhiều hơn vấn đề quốc phòng của chính họ.

 

Trên khía cạnh kinh tế, Donald trump sẽ điều đình lại các thỏa ước kinh tế như TPP, NAFTA, thậm chí WTO mà ông cho rằng đã quá bất công đối với Hoa Kỳ và làm cho cán cân thương mãi của Hoa Kỳ bị thâm thủng nặng nề. Những con số cụ thế là hiện nay hàng năm Hoa Kỳ bị thâm thủng khoảng $40 tỷ khi trao đổi thương mãi với thế giới.

 

 

Ngay trong tuần lễ đầu tiên sau khi nhậm chức, TT Donald trump đã ký sắc lệnh chính thức rút Hoa Kỳ ra khỏi các cuộc đàm phán trong khuôn khổ TPP. Mục tiêu của chính sách “cô lập” náy là làm sao bảo vệ quyền lợi của Hoa Kỳ khi buôn bán với các nước khác. Từ nay trở đi Hoa Kỳ sẽ thương thuyết với từng quốc gia một và thiết lập những thương ước riêng đối với từng quốc gia một. Điều này cũng không khác biệt với chủ trương của nước Anh khi rút ra khỏi khối liên minh Âu Châu (Brexit).

 

Nếu thành công thì kế hoạch này sẽ tiết kiệm được một ngân khoản khổng lồ lâu nay phải sử dụng để đài thọ và duy trì vai trò “sen đầm” của Hoa Kỳ trên bình diện quốc tế cũng như sự thiệt hại khi phải nhượng bộ về kinh tế cho các quốc gia khác nhằm đạt sự ủng hộ của họ, mà rốt cuộc cũng chẳng ích lợi gì bao nhiêu vì càng làm cho dư luận thế giới ganh ghét nếu không nói là thù ghét Hoa Kỳ hơn.

 

PHÁT TRIỂN NĂNG LƯỢNG TỰ TÚC

 

Một trong những điểm trọng yếu của chính sách kinh tế của TT Donald Trump là đẩy mạnh sự phát triển về năng lượng nhằm làm cho Hoa Kỳ có khả năng tự túc về năng lượng, tránh sự lệ thuộc vào dầu hỏa của Trung Đông. Theo các cuộc nghiên cứu thì với trữ lượng dầu phiến lớn tại Alberta, Canada và các tiểu bang vùng Bắc Trung Mỹ thì viễn ảnh tự túc về năng lượng của Hoa Kỳ là hiện thực, thậm chí Hoa Kỳ có thể sẽ trở thành nước xuất cảng dầu hỏa lớn nhất trên thế giới nếu hệ thống ống dẫn dầu Keystone chạy dọc theo con sông Mississipi được hoàn tất và đưa được dầu thô xuống các vùng bờ biển Vịnh Mexico.

 

Vấn đề than đá sạch (clean coal) nếu được phát triển mạnh mẽ cũng sẽ tạo ra một số công ăn việc làm cho các tiểu bang sản xuất than đá vùng Đông Hoa Kỳ. Ngoài ra các chính sách về năng lượng sạch (clean energy) như solar, wind energy để lại từ thời TT Obama cũng sẽ tiếp tục được khuyến khích.

 

Sở dĩ những kế hoạch về dầu hỏa và than đá lâu nay bị cản trở là vì sự chống đối mạnh mẽ của những tổ chức bảo vệ môi trường từng được sự ủng hộ của các chính quyền thuộc đảng Dân Chủ. Tuy nhiên gần đây vào tháng 12/2016 nhà tỷ phú Bill Gates (có khuynh hướng Dân Chủ) đã gặp gỡ TT Donald Trump và đồng ý thành lập một quỹ đầu tư $1 tỷ nhằm nghiên cứu về kỹ thuật năng lượng sạch. Sau cuộc gặp mặt, Bill Gates còn tuyên bố là Donald Trump sẽ là “cứu tinh” (savior) cho nước Mỹ và có khả năng trở thành một “JFK” vtrên phương diện sáng tạo.

 

http://www.geekwire.com/2016/ bill-gates-meet-donald-trump- says-president-elect-can-like- jfk-innovation/

 

Ngày 24 Tháng Giêng 2016, TT Donald Trump đã ký 2 sắc lệnh quan trọng về vấn đề năng lượng là:

-Thúc đẩy việc cho phép dự án Keystone của hãng TransCanada

-Thúc đẩy cấp giấy phép cho hãng Energy Transfer partners hoàn thành nốt đoạn dang dở của dự án Dakota Access pipeline

 

http://www.cnbc.com/2017/01/ 24/trump-to-advance-keystone- dakota-pipelines-with- executive-order-on-tuesday- nbc.html

 

 

 

CÁC CHÍNH SÁCH KHÁC HỖ TRỢ CHO VIỆC PHÁT TRIỂN KINH TẾ

 

Cắt giảm chi tiêu của chính quyền liên bang

 

TT Donald Trump chủ trương thu nhỏ bộ máy chính quyền liên bang lại với mục đích cắt giảm thâm thủng ngân sách quốc gia. Với tổng số nợ quốc gia hiện nay là gần $20 ngàn tỷ, chỉ riêng tiền lãi chi trả là ngốn đi ngân sách một khoản đáng kể hơn $400 tỷ hàng năm https://www.treasurydirect. gov/govt/reports/ir/ir_ expense.htm

Đó là nhờ lãi xuất hiện nay ở mức cực thấp, chứ nếu lãi xuất tăng gấp đôi thì coi như chính quyền liên bang phải khai phá sản là cái chắc. (Cũng cần biết là chính phủ Hoa Kỳ có quyền lực tác động vào lãi xuất nhưng cũng chỉ ở mức độ nào đó mà thôi). Sau 8 năm cầm quyền của TT Obama, mức thâm thủng ngân sách hàng năm đã tăng vọt từ $161 tỷ (2007) lên đến $587 tỷ (2016)

Deficits in billions
2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016
$161	$458	$1,413	$1,294	$1,295	$1,087	$679	$485	$438	$587

 

http://www.usgovernmentdebt. us/us_deficit

 

Lý do nợ nần chồng chất là do những kế hoạch cứu chữa cuộc khủng hoảng tài chánh năm 2008 và các chương trình phúc lợi khác nhau mà phía đảng Dân Chủ bày ra (Obamacare, Parenthood…) làm tốn kém thêm ngân sách nhà nước. Dĩ nhiên việc xóa bỏ nợ nần một sớm một chiều là vô vọng nhưng ít nhất là TT Donald Trump chủ trương không tiêu xài hoang phí nữa. Ngày thứ Hai 23 tháng Giêng 2017 vừa qua, ông đã ký sắc lệnh ngưng tất cả các cuộc thuê mướn nhân viên làm việc cho chính phủ liên bang ngoại trừ quân đội, kể cả các nhân viên mà chính quyền Obama đã thu nhận nhưng chưa chính thức nhận nhiệm sở mới.

 

Lập kế hoạch bãi bỏ Obamacare và tìm cách thay thế bằng một đạo luật về sức khỏe khác hợp lý hơn

 

Obamacare đã chứng tỏ là một sự thất bại vì dự trù sẽ làm tiêu tốn ngân sách quốc gia một khoản là $1.207 ngàn tỷ cho đến năm 2025 mà không hiệu quả gì bao nhiêu cho người tiêu thụ do mức đóng hàng tháng quá cao nhưng tiền deductible cũng cao đến mức gần như không xài được nữa. Thay thế bằng phương pháp nào thì hiện nay chưa có kế hoạch cụ thể nhưng TT Donald Trump đã ký sắc lệnh cho tiến hành việc nghiên cứu và loại trừ một số điều khoản bất hợp lý trong đạo luật Obamacare.

 

Thương thuyết lại với các quốc gia lâu nay trục lợi trong vấn đề thương mãi với Hoa Kỳ như Trung Cộng, Nhật Bản, Mexico, Nam triều Tiên, v.v…

 

Lợi thế mà phía Hoa Kỳ nắm trong tay là ai cũng muốn bán hàng cho thị trường Mỹ, do đó TT Donald Trump chủ trương điều đình lại các hiệp thương song phương với từng nước một làm sao đi đến một sự thỏa thuận đôi bên cùng có lợi, nhất là cán cân trao đổi thương mãi phải có sự công bằng chứ không thể để tình trạng Hoa Kỳ bị thâm thủng thương mãi kéo dài mãi mãi được. Vũ khí Hoa Kỳ nắm trong tay là hàng rào quan thuế và ông đã chứng tỏ rằng ông có thể ấn định lãi xuất 35% cho các mặt hàng nhập từ phía Trung Cộng hay Mexico qua bán trong thị trường Mỹ. Phải chăng vì lý do đó mà nhà tỷ phú Jack Ma (AliBaBa) của Trung Cộng sau khi gặp gỡ với TT Donald Trump đã tuyên bố là sẽ đầu tư vào thị trường Mỹ để tạo ra 1 triệu công ăn việc làm mới cho Hoa Kỳ nhằm sản xuất ra hàng hóa tiêu thụ ngược về thị trường Trung Cộng? http://www.usatoday.com/story/ tech/news/2017/01/09/donald- trump-meet-alibabas-jack-ma/ 96345262/

 

 

KẾT LUẬN

 

Bản thân chúng tôi là một người thuộc đảng Cộng Hòa và đã ủng hộ TT Donald Trump từ khi ông chính thức đại diện cho đảng Cộng Hòa để tranh cử với ứng cử viên Hillary Clinton của đảng Dân Chủ. Trong suốt thời gian vận động, giống như nhiều đảng viên Cộng Hòa khác, chúng tôi đã có những lúc hết sức ngán ngẩm với “con gà” của mình do những lời tuyên bố bạt mạng không nể nang ai cả của ông. Ngoài ra lại còn bị sự nhồi sọ của giới truyền thông báo chí gọi là “dòng chính” nhưng thực tế chỉ là nhóm “quyền lực” thiên tả mệnh danh là “phóng khoáng” (liberal) với đường lối truyền thông lệch lạc, không trung thực và có dụng ý tác động vào đường lối chính sách của các chính quyền. Chính nhóm truyền thông này đã làm chúng ta bị mất nước vào tay Cộng sản. Và đã có không ít những đảng viên Cộng Hòa kỳ cựu bị ảnh hưởng, thậm chí đến độ bỏ đảng nhảy qua phía Dân Chủ.

 

TT Donald Trump là người duy nhất đã dám công khai chỉ mặt và “chửi” thẳng giới truyền thông báo chí mainstream (CNN, MSNBC, ABC, NBC v.v…) là một “phường bất lương” (dishonest) và sáng tạo ra một phương cách truyền thông mới là sử dụng twitter để thông tin thẳng với quần chúng, vừa nhanh lại vừa “bán chính thức”, linh động để có thể thay đổi phần nào lập trường khi cần thiết.

 

Do đó, thái độ của chúng tôi hết sức dè dặt và đã từng có nhận định “hai chiều” như sau (viết ngày 11-8-2016):

 

Trích đoạn: http://svqy.org/2016/8-2016/ suphasan/suphasan.html

 

Nếu Donald Trump thắng cử thì đất nước Hoa Kỳ sẽ đi vào một bước ngoặc quan trọng: Họa hay Phúc?

-Sẽ là Họa nếu quả đúng như giới lãnh đạo định chế Cộng Hòa nghĩ, Donald Trump chỉ là một loại con buôn chính trị bất tài, cơ hội chủ nghĩa và chỉ biết nói cho sướng cái miệng. Đến lúc hữu sự hay gặp khó khăn thì không biết làm gì cả ngoài chuyện sẵn sàng bấm nút cho hỏa tiễn nguyên tử bay tán loạn…

-Nhưng sẽ là Phúc nếu Donald Trump rốt cục nổi là một thủ lãnh kiệt xuất, đã biết sử dụng các quân bài yếu kém trong tay, tả xung hữu đột chống đỡ mọi phía bạn cũng như thù để thắng vẻ vang một cuộc tranh cử gay go, lúc nào cũng phải lội ngược giòng để đạt được mục đích. Thực hiện nổi chuyện này thì các khó khăn khác về nội địa nước Mỹ cũng như trên bình diện thế giới cũng sẽ được Donald Trump giải quyết một cách dễ dàng.

 

Đối với chúng tôi thì thời gian tuần lễ vừa qua hết sức quan trọng để đánh giá phần nào về con người cũng như khả năng của TT Donald Trump. Dĩ nhiên thì ai cũng mong muốn có một vị Tổng Thống vừa tài giỏi lại vừa đức độ nhưng thử hỏi một ông “thánh” như vậy, ngoại trừ thánh Gandhi của Ấn Độ, bao nhiêu lâu mới xuất hiện cho nhân loại? Nước Mỹ đã từng có TT Jimmy Carter (giải thưởng Nobel Hòa Bình 2002) nổi tiếng là một con người đức độ nhưng thành quả (legacy) của ông để lại quá nhỏ bé và chỉ đứng trụ nổi một nhiệm kỳ từ 1977 đến 1981.

 

Nhìn chung thì tuy chỉ một tuần lễ trôi qua từ khi TT Donald Trump nhậm chức nhưng chúng tôi tạm hài lòng về những công việc ông đã làm. Kế hoạch “làm cho nước Mỹ hùng mạnh trở lại” có vẻ khả thi và có tính cách toàn diện, hợp lý. Những vị bộ trưởng ông đã đề cử cũng tương đối thích hợp, nhất là khi chọn Đại Tướng “Mad Doc” James Mattis làm bộ trưởng quốc phòng và Đại Tướng John F. Kelly làm bộ trưởng an ninh nội địa. Cả hai đã được hai phía Dân Chủ và Cộng Hòa bằng lòng một cách nhanh chóng.

Có một vài chuyện bên lề chúng tôi nghĩ rằng cũng nên nêu lên đây để rộng đường dư luận hơn:

 

-Chuyện thứ nhất là ứng cử viên Hillary Clinton đã quá chủ quan dựa vào truyền thông báo chí sai lạc, không biết vì vô tình ngu dốt hay cố ý bóp méo sự thật, đã đưa ra biết bao nhiêu con số thăm dò, lần nào cũng cho rằng bà Hillary Clinton chắc cú sẽ trở thành Tổng Thống Hoa Kỳ nên bà ta thậm chí đã mua sẵn pháo bông dự trù ăn mừng chiến thắng một cách huy hoàng. Đối với bà (và đám quần thần chung quanh) thì không có chuyện “nhỡ thua thì sao?” Thử hỏi nếu bà là Tổng Thống quyền lực nhất địa cầu mà mắc bệnh chủ quan thì nước Mỹ và thế giới sẽ đi về đâu?

 

-Chuyện thứ hai là thái độ đối xử của TT Donald Trump đối với Mitt Romney, một đối thủ đã từng “cạn tàu ráo máng” mắng chửi Donald Trump bằng những lời lẽ xấu xa nhất. Vậy mà sau khi gặp gỡ riêng với Donald Trump, đã thay đổi hoàn toàn 180 độ. Chính bản thân tôi cũng bất ngờ không hiểu bằng cách nào mà TT Donald Trump đã làm được một điều thu phục nhân tâm thành công y hệt như trong chuyện Chiến Quốc của Trung Hoa vậy.

 

https://www.washingtonpost. com/news/the-fix/wp/2016/11/ 30/mitt-romneys-stunning-180- on-donald-trump/?utm_term=. d4632f1fa2e2

 

-Chuyện thứ ba là thái độ mềm dẻo của TT Donald Trump trong vấn đề cấm di dân Hồi giáo nhập cư vào nước Mỹ. Trong thời gian vận động tranh cử thì ông tuyên bố tạm thời cấm hết người Hồi giáo không được nhập cư vào Hoa Kỳ cho đến khi nào có khả năng xác minh được họ không dính líu gì đến khủng bố. Thoạt nghe qua thì có vẻ lạ kỳ nhưng đối tượng ông nhắm đến là những cử tri bấy lâu nay vẫn mang cảm giác bất ổn đối với người Hồi giáo. Cũng cần phải nói tất cả họ không phải là những người kỳ thị nhưng trên thực tế là tuy đạo Hồi được người Hồi giáo cho là một đạo giáo của hòa bình (a religion of peace) nhưng thời gian gần đây, tất cả những vụ khủng bố giết người hàng loạt đều do người đạo Hồi khởi xướng. Nhờ lời tuyên bố đó mà Donald Trump đã lấy được một số phiếu không nhỏ, cả từ cử tri Dân Chủ nữa.

 

Tuy vậy nhưng sắc lệnh ông ký ngày 26/1/2017 chỉ giới hạn tạm thời hoãn nhập cư người đến từ các quốc gia có dính líu đền khủng bố như Syria, Yemen, Sudan, Somalia, Iraq, Iran và Lybia trong 90 ngày. Còn dân tỵ nạn từ Syria thì tạm hoãn vô hạn định. Như vậy là ông đã làm hài lòng tất cả mọi nguời trong nước Mỹ.

 

http://abcnews.go.com/ Politics/president-trump- signs-executive-actions- pentagon/story?id=45096609

 

-Chuyện sau cùng đáng nói là hầu như tất cả mọi người, dù tài giỏi thông minh đến đâu đi chăng nữa, cũng không thể đoán trước được các nước cờ mà TT Donald Trump đã tính toán trước. Những nước cờ này hoàn toàn đầy tính chính nghĩa và không tà đạo gian xảo chút nào. Cũng có thể do bị nhồi sọ quá nhiều rồi nên không ai nghĩ ra ông Donald Trump có thể là một người tốt?

 

Giới truyền thông thì dĩ nhiên quá kém cỏi, ngoài trừ một vài nhân vật của hệ thống Fox News như Sean Hannity, Lou Dobbs, thẩm phán Jeanine Pirro là có khả năng nhìn ra tài năng của Donald Trump từ ngày khởi đầu ông ra tranh cử và đã ủng hộ ông triệt để cho đến lúc thành công. Bill O’Reilly, Kelly Megin cũng khá giỏi nhưng đã giữ một thái độ dè dặt hơn.

 

Nhóm “thủ lĩnh” của Silicon Valley như Google, Amazon, Facebook, Apple, Tesla, Alphabet, Microsoft, Intel, IBM, Cisco v.v… trong đó có một số không nhỏ lâu nay vẫn ủng hộ bà Hillary Clinton thì vô cùng sửng sốt khi nghe Donald Trump tuyên bố trong buổi gặp gỡ với họ là ông sẽ tạo mọi điều kiện thuận lợi nhất trong quyền hạn của ông để giúp họ làm ăn. Nếu có khó khăn gì, chẳng hạn về luật lệ nhiêu khê, họ có quyền gọi điện thoại thẳng với ông mà không cần qua trung gian nào cả. Lại một chuyện “thần kỳ” theo kiểu ngoại giao thời Xuân Thu Chiến Quốc nữa!

 

Riêng đối với cộng đồng người Việt Tỵ nạn Cộng sản trên toàn thế giới thì mang nỗi ưu tư rằng liệu chính quyền Donald Trump sẽ có thái độ như thế nào đối với Cộng sản Việt Nam và liệu ông có giúp ích gì được cho công cuộc đấu tranh dành Tự Do Dân Chủ cho Việt Nam hay không? Hiện nay chúng tôi chưa có điều kiện để kết luận nhưng có cảm giác là sẽ có thuận lợi!

 

Yếu tố đầu tiên là trong thời gian tranh cử ông có nhắc đến Việt Nam và cung cách làm ăn không lương thiện của Việt Cộng, chỉ muốn hưởng lợi mà không muốn bảo vệ tác quyền các sản phẩm của Mỹ. Yếu tố thứ hai là ông Donald Trump là một người tín đồ Ki-Tô giáo và chúng ta sẽ thấy ông đối xử với đám vô thần Cộng sản như thế nào. Xin để thời gian trả lời.

Để kết luận thì chúng tôi nghĩ rằng thái độ hiện nay tốt nhất là chúng ta cứ để TT Donald Trump làm việc thử một thời gian xem sao. Nói chung thì nên hi vọng sẽ là Phúc nhưng cũng sửa soạn nếu là Họa để chúng ta có thể có những thái độ thích hợp hơn.

 

Xin cảm ơn sự chú ý theo dõi của quý vị.

 

Lý Văn Quý

(viết trong chiều Giao Thừa 2017)