Hủy đăng kýCN, 19 thg 4 lúc 21:26Thưa quý vịTrong bối cảnh dịch virus Vũ Hán đang hoành hành khắp nơi thế giới có một sự kiện không kém phần quan trọng là cuộc bầu cử Tổng thống Hoa Kỳ vào tháng 11 năm 2020 sắp tới đây. Chúng tôi trân trọng giới thiệu một bài viết về thể thức bầu cử Tổng thống tại Hoa Kỳ. Rất mong được sự phê bình đóng góp của quý vị.Xin chân thành cảm ơn.Lý Văn QuýNhững đặc điểm của thể chế Đại cử tri Đoàn trong cuộc bầu cử Tổng Thống tại Hoa KỳChúng ta đều biết bầu cử Tổng thống và phó Tổng thống tại Hoa Kỳ được tiến hành theo phuơng cách Electoral College (Đại Cử Tri Đoàn) là một thể chế đặc biệt không giống bất cứ quốc gia nào khác trên thế giới.Điểm căn bản đầu tiên là mỗi đảng phái đều có quyền đưa ra một ứng cử viên và chỉ một mà thôi. Trên thực tế thì tại Hoa Kỳ đã hình thành hai đảng chính là đảng Dân Chủ và đảng Cộng Hòa. Hai đảng này đề cử ứng cử viên Tổng thống của mình qua các kỳ bầu cử sơ bộ. Tổng thống đương nhiệm cũng phải ra tranh cử sơ bộ như mọi người khác. Các đảng phái khác đều có quyền đưa ra ứng cử viên nhưng chưa bao giờ thành công cả.Hệ thống Đại Cử Tri ĐoànDo những hoàn cảnh đặc biệt từ ngày lập quốc, phổ thông đầu phiếu không được áp dụng để bầu Tổng thống và Phó Tổng thống tại Hoa Kỳ mà thông qua một tiến trình trung gian gọi là Đại cử tri Đoàn gồm 538 người. Ứng cử viên nào đạt được 270 phiếu trước thì đắc cử.Mỗi tiểu bang sẽ đề cử một cử tri đoàn với số lượng tương đương với số dân biểu và Thượng nghị sĩ của tiểu bang mình. Ví dụ California có 55 đại cử tri, tương đương với 53 dân biểu và 2 TNS trong Quốc Hội. Ứng cử viên nào thắng phổ thông đầu phiếu trong tiểu bang sẽ được nhận toàn bộ số đại cử tri của tiểu bang đó.Chúng ta thấy rằng hệ thống Đại Cử Tri Đoàn lập khuôn hệ thống Quốc Hội Hoa Kỳ nhằm bảo đảm các tiểu bang nhỏ đều có tiếng nói của mình trong các cuộc bầu cử Tổng thống.Tuy nhiên Maine vào năm 1972 và Nebraska năm 1996 đã thay đổi cách phân bổ số phiếu đại cử tri và tuy ứng cử viên thắng phổ thông đầu phiếu được nhận 2 phiếu đại cử tri (đại diện cho 2 TNS) nhưng số phiếu đại cử tri còn lại được chia cho ứng cử viên nào thắng district nào thì nhận phiếu đại cử tri của district đó. Ví dụ năm 2016 Maine có 4 phiếu đại cử tri thì Hillary Clinton thắng 3 và Donald Trump thắng 1.Con số 538 tượng trưng cho 435 dân biểu, 100 Thượng nghị sĩ và 3 đại cử tri của District of Columbia (tức Washington D.C.). Tu chính án Hiến Pháp số 22 năm 1961 đã công nhận điều này vì nếu D.C. là một tiểu bang riêng thì với dân số 702,00 người + 2 phiếu tượng trưng cho 2 TNS thì D.C. được 3 phiếu đại cử tri là thỏa đáng.Đại cử tri Đoàn có thể thay đổi tùy theo các cuộc kiểm tra dân số hàng 10 năm một. Hiện nay thì biểu đồ số lượng Đại cử tri theo từng tiểu bang là như sau:Ngược dòng thời gian vào năm 1787 Quốc hội Hoa Kỳ lúc đó gồm 13 tiểu bang dọc theo bờ Đại Tây Dương nhóm họp thảo luận về Hiến Pháp Hoa Kỳ thì có các chọn lựa sau đây khi bàn về bầu cử Tổng thống:1. Phổ thông đầu phiếu. Các tiểu bang ít dân phản đối vì 3 tiểu bang đông dân là Virginia, Pennsylvania và Massachusetts sẽ luôn luôn có người đại diện của mình làm Tổng thống nếu bầu cử theo lối này.2. Quốc Hội bỏ phiếu bầu Tổng thống. Phương cách này giống như thể chế của nước Anh hay Đức. Đảng nắm đa số trong Quốc hội sẽ đương nhiên cầm quyền và thủ lãnh đảng đó làm Thủ tướng. Các đại biểu lúc đó cho rằng phương thức nào sẽ gây bất ổn trong Quốc hội và dễ bị ngoại bang tác động vào. Nên nhớ vào thời điểm lập quốc, Hoa Kỳ còn là một quốc gia mới dễ bị Anh Quốc hay nước Pháp ảnh hưởng vào.3. Quốc hội riêng của 13 tiểu bang sẽ bầu ra Tổng thống. Phương thức này bất tiện vì quyền lực của Liên bang mà Tổng thống làm đại diện sẽ bị lu mờ.Do đó các đại biểu đã thỏa thuận phương thức electoral college. Trong những lần bầu cử đầu tiên thể thức electoral college còn nhiều khiếm khuyết và phải thêm vài Tu Chính Án nữa mới đi đến thể chế bầu Tổng thống như ngày hôm nay.Chọn lọc Đại Cử Tri-Mỗi tiểu bang được quyền ấn định các phương thức chọn lọc đại cử tri cho tiểu bang của mình.-Một điểm chung là các đại cử tri phải không được nắm chức vụ dân cử nào hay là nhân viên của chính quyền các cấp để bảo đảm tư cách khách quan của họ.-Đại cử tri chỉ có nhiệm vụ một lần là bỏ phiếu cho các ứng cử viên đã thắng cử phổ thông trong tiểu bang của mình, ngoại trừ Maine và Nebraska.-Hầu hết (33 tiểu bang) đại cử tri do đảng trong tiểu bang đó đề cử ra trong các cuộc đại hội đảng.-Có 5 tiểu bang do Ủy ban trung ương đảng của tiểu bang đề cử ra.-Một số tiểu bang khác có thể do Thống đốc đề cử, chọn trong các kỳ bầu cử sơ bộ, chọn trong các cử tri độc lập hay do ứng cử viên chính đề cử ra.-Trên nguyên tắc, các đại cử tri phải bỏ phiếu cho ứng cử viên Tổng thống đạt đa số phổ thông đầu phiếu trong tiểu bang của mình. Ví dụ bà Hillary thắng ở tiểu bang California thì toàn bộ 55 đại cử tri phải bỏ phiếu cho bà.-Tuy nhiên do Hiến Pháp không bắt buộc điều này nên thỉnh thoảng có những trường hợp đại cử tri không bỏ phiếu theo thông lệ trên. Những đại cử tri này được gọi là “bất khả tín” (faithless electors). Trong lịch sử đã có 8 trường hợp như vậy tuy không làm ảnh hưởng đến kết quả chung cuộc.-Do đó mà nhiều tiểu bang đã phải ra luật phạt tiền, thay thế, hoặc vô hiệu hóa những lá phiếu của các đại cử tri “phản thùng” đó.Tranh cãi về thể thức bầu theo đại cử tri đoànƯu điểm:-Các ứng cử viên Tổng thống phải chú ý đến địa dư khác nhau của nước Mỹ chứ không thể tập trung vào các tiểu bang đông dân như California, New York hay Texas mà thôi được.-Lá phiếu của các thành phần thiểu số như da đen, da màu có sức mạnh nhiều hơn. Chính vì vậy mà Hoa Kỳ đã từng có một Tổng thống da đen như Barrack Obama. Chắc chắn nếu phổ thông đầu phiếu toàn quốc thì chỉ có những ứng cử viên da trắng mới có thể làm Tổng thống Hoa kỳ.-Sự ổn định của chế độ lưỡng đảng tại Hoa Kỳ. Thường thì chủ trương của hai đảng hiện nay là Dân chủ và Cộng hòa phải trung dung hơn, không thể quá khích bên phải hay bên trái nhằm tranh thủ được số phiếu của các cử tri độc lập. Nếu có một ứng cử viên thứ ba sáng giá thì hai đảng kia sẽ phải thay đổi chủ trương phù hợp hơn với đường lối của đảng thứ ba đó nhằm lấy phiếu của họ. Điều này vô hình chung sẽ buộc hai đảng lớn phải dung hòa chủ trương và phần nào sẽ thỏa mãn nguyện vọng chung của các cử tri trong toàn nước Mỹ.Khuyết điểm1. Có ba cách mà một ứng cử viên dù đạt đa số cử tri toàn quốc nhưng vẫn thất cử Tổng thống:-Khi có ba (hay nhiều) ứng cử viên chia nhau số Đại cử tri khiến không người nào đạt được số Đại cử tri cần thiết thì ứng cử viên “đậu” hạng ba (hay nhiều hơn ba) có thể rút ra khỏi cuộc đua và nhường lại số Đại cử tri cho một trong hai đảng kia. Nếu không thì Hạ viện Hoa Kỳ sẽ chọn Tổng thống.-Nếu một ứng cử viên dựa vào quá nhiều trong các tiểu bang đông dân mà không chú trọng đến các tiểu bang còn lại thì vẫn có thế bị thất cử do thua phiếu Đại cử tri mặc dù có số lượng phiếu cử tri nhiều hơn.-Nếu có một ứng cử viên thứ ba nhảy vào cuộc khiến hai ứng cử viên kia không người nào đạt nổi 50% phiếu cử tri thì ứng cử viên nào đạt đa số Đại cử tri vẫn đắc cử Tổng thống. Điều này đã xảy ra 15 lần trong lịch sử Hoa Kỳ.2. Có người lập luận cho rằng Hệ thống Đại cử tri sẽ khiến người dân không thiết tha đi bầu vì có đi bầu đông cách mấy thì ứng cử viên của mình cũng chỉ nhận được bấy nhiêu phiếu đại cử tri mà thôi. Tuy nhiên có người thì cho rằng điều này không đúng lắm vì mỗi lần bầu cử Tổng thống đều có kèm theo bầu luôn các vị trí dân cử các cấp chính quyền địa phương tiểu bang và liên bang khác.3. Có người cho rằng hệ thống Đại cử tri Đoàn không phản ánh thực tế tính cách đại diện cho người dân. Chẳng hạn do mỗi tiểu bang được ít nhất là 3 phiếu Đại cử tri cho nên nhiều tiểu bang nhỏ hợp lại vẫn có lợi thế hơn là một tiểu bang lớn cho dù số dân của các tiểu bang nhỏ cộng lại nhỏ hơn tiểu bang lớn kia rất nhiều. Tuy nhiên đấy cũng là lý do tại sao có 2 Thượng Nghị sĩ cho mỗi tiểu bang dù lớn hay nhỏ: tránh tình trạng các tiểu bang lớn lấn át tiểu bang nhỏ.Vài nét về cuộc bầu cử Tổng thống Hoa Kỳ tháng 11 năm 2020 sắp tớiTheo các cuộc thống kê thăm dò thì kết quả chung cuộc sẽ tùy thuộc vào 6 tiểu bang “xôi đậu” (swing states) như sau:1. Arizona (10)2. Wisconsin (10)3. Michigan (16)4. Pennsylvania (20)5. North Carolina (15)6. Florida (29)Ông Trump cần thêm 66 phiếu nữa, do đó phải thắng ít nhất 4 trong số 6 tiểu bang đó. Ngược lại ông Biden chỉ cần thắng 3 cũng đủ túc số 270.Nếu ông Trump chỉ thắng 3 tiểu bang xôi đậu thì phải đổi lại Minnesota hay Virginia.Xin cảm ơn sự theo dõi của quý vị.Lý Văn Quý__._,_.___View attachments on the web
Posted by: lyvanquy@aol.com
Reply via web post • Reply to sender • Reply to group • Start a New Topic • Messages in this topic (1) __________________
To join this group, contact the Moderators.
To Post a message, send to our group's email address.
To Unsubscribe, send a blank message to: G.E.A.-unsubscribe@yahoogroups.com
- Hủy đăng kýCN, 19 thg 4 lúc 22:28
Bài viết rất hay nhiều chi tiết và đầy đủ để hiểu the&m .
Cám ơn anh Lý Văn Quý
DCOn Sunday, April 19, 2020, 07:25:57 AM PDT, lyvanquy@aol.com [dd_duockhoa_vn] <dd_duockhoa_vn-noreply@yahoogroups.com> wrote:Thưa quý vịTrong bối cảnh dịch virus Vũ Hán đang hoành hành khắp nơi thế giới có một sự kiện không kém phần quan trọng là cuộc bầu cử Tổng thống Hoa Kỳ vào tháng 11 năm 2020 sắp tới đây. Chúng tôi trân trọng giới thiệu một bài viết về thể thức bầu cử Tổng thống tại Hoa Kỳ. Rất mong được sự phê bình đóng góp của quý vị.Xin chân thành cảm ơn.Lý Văn QuýNhữngđặc điểm của thể chế Đại cử tri Đoàn trong cuộc bầu cử Tổng Thống tại Hoa KỳChúngta đều biết bầu cử Tổng thống và phó Tổng thống tại Hoa Kỳ được tiến hành theophuơng cách Electoral College (Đại Cử Tri Đoàn) là một thể chế đặc biệt không giốngbất cứ quốc gia nào khác trên thế giới.Điểmcăn bản đầu tiên là mỗi đảng phái đều có quyền đưa ra một ứng cử viên và chỉ mộtmà thôi. Trên thực tế thì tại Hoa Kỳ đã hình thành hai đảng chính là đảng Dân Chủvà đảng Cộng Hòa. Hai đảng này đề cử ứng cử viên Tổng thống của mình qua các kỳbầu cử sơ bộ. Tổng thống đương nhiệm cũng phải ra tranh cử sơ bộ như mọi ngườikhác. Các đảng phái khác đều có quyền đưa ra ứng cử viên nhưng chưa bao giờ thànhcông cả.Hệthống Đại Cử Tri ĐoànDonhững hoàn cảnh đặc biệt từ ngày lập quốc, phổ thông đầu phiếu không được áp dụngđể bầu Tổng thống và Phó Tổng thống tại Hoa Kỳ mà thông qua một tiến trình trunggian gọi là Đại cử tri Đoàn gồm 538 người. Ứng cử viên nào đạt được 270 phiếutrước thì đắc cử.Mỗitiểu bang sẽ đề cử một cử tri đoàn với số lượng tương đương với số dân biểu vàThượng nghị sĩ của tiểu bang mình. Ví dụ California có 55 đại cử tri, tươngđương với 53 dân biểu và 2 TNS trong Quốc Hội. Ứng cử viên nào thắng phổ thôngđầu phiếu trong tiểu bang sẽ được nhận toàn bộ số đại cử tri của tiểu bang đó.Chúngta thấy rằng hệ thống Đại Cử Tri Đoàn lập khuôn hệ thống Quốc Hội Hoa Kỳ nhằm bảođảm các tiểu bang nhỏ đều có tiếng nói của mình trong các cuộc bầu cử Tổng thống.Tuynhiên Maine vào năm 1972 và Nebraska năm 1996 đã thay đổi cách phân bổ số phiếuđại cử tri và tuy ứng cử viên thắng phổ thông đầu phiếu được nhận 2 phiếu đại cửtri (đại diện cho 2 TNS) nhưng số phiếu đại cử tri còn lại được chia cho ứng cửviên nào thắng district nào thì nhận phiếu đại cử tri của district đó. Ví dụnăm 2016 Maine có 4 phiếu đại cử tri thì Hillary Clinton thắng 3 và DonaldTrump thắng 1.Consố 538 tượng trưng cho 435 dân biểu, 100 Thượng nghị sĩ và 3 đại cử tri của Districtof Columbia (tức Washington D.C.). Tu chính án Hiến Pháp số 22 năm 1961 đã côngnhận điều này vì nếu D.C. là một tiểu bang riêng thì với dân số 702,00 người +2 phiếu tượng trưng cho 2 TNS thì D.C. được 3 phiếu đại cử tri là thỏa đáng.Đạicử tri Đoàn có thể thay đổi tùy theo các cuộc kiểm tra dân số hàng 10 năm một..Hiện nay thì biểu đồ số lượng Đại cử tri theo từng tiểu bang là như sau:Ngượcdòng thời gian vào năm 1787 Quốc hội Hoa Kỳ lúc đó gồm 13 tiểu bang dọc theo bờĐại Tây Dương nhóm họp thảo luận về Hiến Pháp Hoa Kỳ thì có các chọn lựa sau đâykhi bàn về bầu cử Tổng thống:1.Phổ thông đầu phiếu. Các tiểu bang ít dân phản đối vì 3 tiểu bang đông dân là Virginia,Pennsylvania và Massachusetts sẽ luôn luôn có người đại diện của mình làm Tổngthống nếu bầu cử theo lối này.2.Quốc Hội bỏ phiếu bầu Tổng thống. Phương cách này giống như thể chế của nướcAnh hay Đức. Đảng nắm đa số trong Quốc hội sẽ đương nhiên cầm quyền và thủ lãnhđảng đó làm Thủ tướng. Các đại biểu lúc đó cho rằng phương thức nào sẽ gây bất ổntrong Quốc hội và dễ bị ngoại bang tác động vào. Nên nhớ vào thời điểm lập quốc,Hoa Kỳ còn là một quốc gia mới dễ bị Anh Quốc hay nước Pháp ảnh hưởng vào.3.Quốc hội riêng của 13 tiểu bang sẽ bầu ra Tổng thống. Phương thức này bất tiệnvì quyền lực của Liên bang mà Tổng thống làm đại diện sẽ bị lu mờ.Dođó các đại biểu đã thỏa thuận phương thức electoral college. Trong những lần bầucử đầu tiên thể thức electoral college còn nhiều khiếm khuyết và phải thêm vài TuChính Án nữa mới đi đến thể chế bầu Tổng thống như ngày hôm nay.Chọnlọc Đại Cử Tri-Mỗitiểu bang được quyền ấn định các phương thức chọn lọc đại cử tri cho tiểu bangcủa mình.-Mộtđiểm chung là các đại cử tri phải không được nắm chức vụ dân cử nào hay là nhânviên của chính quyền các cấp để bảo đảm tư cách khách quan của họ.-Đạicử tri chỉ có nhiệm vụ một lần là bỏ phiếu cho các ứng cử viên đã thắng cử phổthông trong tiểu bang của mình, ngoại trừ Maine và Nebraska.-Hầuhết (33 tiểu bang) đại cử tri do đảng trong tiểu bang đó đề cử ra trong các cuộcđại hội đảng.-Có5 tiểu bang do Ủy ban trung ương đảng của tiểu bang đề cử ra.-Mộtsố tiểu bang khác có thể do Thống đốc đề cử, chọn trong các kỳ bầu cử sơ bộ, chọntrong các cử tri độc lập hay do ứng cử viên chính đề cử ra.-Trênnguyên tắc, các đại cử tri phải bỏ phiếu cho ứng cử viên Tổng thống đạt đa sốphổ thông đầu phiếu trong tiểu bang của mình. Ví dụ bà Hillary thắng ở tiểubang California thì toàn bộ 55 đại cử tri phải bỏ phiếu cho bà.-Tuynhiên do Hiến Pháp không bắt buộc điều này nên thỉnh thoảng có những trường hợpđại cử tri không bỏ phiếu theo thông lệ trên. Những đại cử tri này được gọi là“bất khả tín” (faithless electors). Trong lịch sử đã có 8 trường hợp như vậytuy không làm ảnh hưởng đến kết quả chung cuộc.-Dođó mà nhiều tiểu bang đã phải ra luật phạt tiền, thay thế, hoặc vô hiệu hóa nhữnglá phiếu của các đại cử tri “phản thùng” đó.Tranhcãi về thể thức bầu theo đại cử tri đoànƯuđiểm:-Cácứng cử viên Tổng thống phải chú ý đến địa dư khác nhau của nước Mỹ chứ không thểtập trung vào các tiểu bang đông dân như California, New York hay Texas mà thôiđược.-Láphiếu của các thành phần thiểu số như da đen, da màu có sức mạnh nhiều hơn. Chínhvì vậy mà Hoa Kỳ đã từng có một Tổng thống da đen như Barrack Obama. Chắc chắnnếu phổ thông đầu phiếu toàn quốc thì chỉ có những ứng cử viên da trắng mới cóthể làm Tổng thống Hoa kỳ.-Sựổn định của chế độ lưỡng đảng tại Hoa Kỳ. Thường thì chủ trương của hai đảng hiệnnay là Dân chủ và Cộng hòa phải trung dung hơn, không thể quá khích bên phảihay bên trái nhằm tranh thủ được số phiếu của các cử tri độc lập. Nếu có một ứngcử viên thứ ba sáng giá thì hai đảng kia sẽ phải thay đổi chủ trương phù hợp hơnvới đường lối của đảng thứ ba đó nhằm lấy phiếu của họ. Điều này vô hình chungsẽ buộc hai đảng lớn phải dung hòa chủ trương và phần nào sẽ thỏa mãn nguyện vọngchung của các cử tri trong toàn nước Mỹ.Khuyếtđiểm1.Có ba cách mà một ứng cử viên dù đạt đa số cử tri toàn quốc nhưng vẫn thất cử Tổngthống:-Khicó ba (hay nhiều) ứng cử viên chia nhau số Đại cử tri khiến không người nào đạtđược số Đại cử tri cần thiết thì ứng cử viên “đậu” hạng ba (hay nhiều hơn ba) cóthể rút ra khỏi cuộc đua và nhường lại số Đại cử tri cho một trong hai đảngkia. Nếu không thì Hạ viện Hoa Kỳ sẽ chọn Tổng thống.-Nếumột ứng cử viên dựa vào quá nhiều trong các tiểu bang đông dân mà không chú trọngđến các tiểu bang còn lại thì vẫn có thế bị thất cử do thua phiếu Đại cử tri mặcdù có số lượng phiếu cử tri nhiều hơn.-Nếucó một ứng cử viên thứ ba nhảy vào cuộc khiến hai ứng cử viên kia không người nàođạt nổi 50% phiếu cử tri thì ứng cử viên nào đạt đa số Đại cử tri vẫn đắc cử Tổngthống. Điều này đã xảy ra 15 lần trong lịch sử Hoa Kỳ.2.Có người lập luận cho rằng Hệ thống Đại cử tri sẽ khiến người dân không thiếttha đi bầu vì có đi bầu đông cách mấy thì ứng cử viên của mình cũng chỉ nhận đượcbấy nhiêu phiếu đại cử tri mà thôi. Tuy nhiên có người thì cho rằng điều này khôngđúng lắm vì mỗi lần bầu cử Tổng thống đều có kèm theo bầu luôn các vị trí dân cửcác cấp chính quyền địa phương tiểu bang và liên bang khác.3.Có người cho rằng hệ thống Đại cử tri Đoàn không phản ánh thực tế tính cách đạidiện cho người dân. Chẳng hạn do mỗi tiểu bang được ít nhất là 3 phiếu Đại cửtri cho nên nhiều tiểu bang nhỏ hợp lại vẫn có lợi thế hơn là một tiểu bang lớncho dù số dân của các tiểu bang nhỏ cộng lại nhỏ hơn tiểu bang lớn kia rất nhiều.Tuy nhiên đấy cũng là lý do tại sao có 2 Thượng Nghị sĩ cho mỗi tiểu bang dù lớnhay nhỏ: tránh tình trạng các tiểu bang lớn lấn át tiểu bang nhỏ.Vài nét về cuộc bầu cử Tổng thống Hoa Kỳ tháng 11 năm 2020sắp tớiTheo các cuộc thống kê thăm dò thì kết quả chung cuộc sẽ tùythuộc vào 6 tiểu bang “xôi đậu” (swing states) như sau:1. Arizona (10)2. Wisconsin (10)3. Michigan (16)4. Pennsylvania (20)5. North Carolina (15)6. Florida (29)ÔngTrump cần thêm 66 phiếu nữa, do đó phải thắng ít nhất 4 trong số 6 tiểu bang đó.Ngược lại ông Biden chỉ cần thắng 3 cũng đủ túc số 270.Nếuông Trump chỉ thắng 3 tiểu bang xôi đậu thì phải đổi lại Minnesota hayVirginia.Xincảm ơn sự theo dõi của quý vị.LýVăn Quý__._,_.___View attachments on the web
Posted by: Chu Duong <hchud41@yahoo.com>
Reply via web post • Reply to sender • Reply to group • Start a New Topic • Messages in this topic (2) __________________
To join this group, contact the Moderators.
To Post a message, send to our group's email address.
To Unsubscribe, send a blank message to: G.E.A.-unsubscribe@yahoogroups.com
Thứ Năm, 23 tháng 4, 2020
STEVE BANNON LẬT TẨY MẶT NẠ CỦA GIỚI "TINH HOA CHÓ MÁ" ÂU _ MỸ...
Th 2, 20 thg 4 lúc 1:28Calvin NguyenFollowSTEVE BANNON LẬT TẨY MẶT NẠ CỦA GIỚI "TINH HOA CHÓ MÁ" ÂU _ MỸ...Steve Bannon, từng là chiến lược gia giúp Donald Trump thắng cử Tổng thống năm 2016, nhận định về giới được mệnh danh là "tinh hoa” nhưng thực chất là một đám cực kỳ chó má và bất lương của Âu _ Mỹ (giới trí thức hàn lâm, doanh nhân) đã bắt tay ra sao với chính quyền Tàu C. Nhận định Sắc bén, thẳng thừng của Steve Bannon:"Họ (giới tri thức hàn lâm - tinh hoa tây phương) biết về Dalai Lama và Phật giáo Tây Tạng. Họ biết cả về người Duy Ngô Nhĩ. Họ biết về Pháp Luân Công. Họ biết về Giáo hội Công giáo hầm trú. Họ biết về việc thu hoạch nội tạng sống.
Họ biết tất cả, và rồi họ không quan tâm.
Khi họ gặp gỡ Tập Cận Bình, họ nhìn thấy đó là một anh hùng.
Tại sao ?
Bởi vì, với cách nhìn đó, có nghĩa là họ được nhiều tiền hơn / có nghĩa là giá cổ phiếu của họ cao hơn / có nghĩa là lao động nô lệ rẻ mạc hơn - đúng không nào ?Họ hoàn toàn bị mua chuộc bởi một hệ thống tham nhũng. Họ hoàn toàn không có thẩm quyền đạo đức.
Họ biết tất cả. Dù vậy họ đều chuẩn bị để nhìn, theo một cách khác, là chế nhạo Donald Trump và nói, ồ, ông ta là kẻ hoang dã, ông ta là người gây rắc rối cho hệ thống chỉ biết kiếm tiền và tiền của họ.Họ ca ngợi Tập Cận Bình, họ ăn tối với Vương Kỳ Sơn. Rồi đây, họ sẽ phải chịu trách nhiệm trước lịch sử về những gì diễn ra tại Mỹ, tại China, tại Hương Cảng bởi vì họ biết tất cả nhưng họ ngoảnh mặt đi, nhìn theo hướng khác!".* Steve Bannon là đạo diễn của bộ phim sắp ra mắt, mang tên “Móng vuốt của Rồng Đỏ” (Claws of the Red Dragon) kể về 2 sự kiện chính: Vụ bắt giữ Mạnh Vãn Chu, giám đốc tài chính Hoa Vi tại Gia Nã Đại, và các cuộc biểu tình ở Hương Cảng.Bannon nói về bộ phim:
“Mọi người nên hiểu đây không nói về người dân Trung Hoa - tất cả họ đều là nạn nhân, nạn nhân và nạn nhân. họ là những người dân chăm chỉ, đàng hoàng trên trái đất, và có một thực tế là họ đang phải làm nô lệ... bởi một nhà nước độc tài giám sát & toàn trị. Bộ phim của tôi nói về ĐCSTQ, đó là một tổ chức xã hội đen, hoạt động theo kiểu ký sinh và mafia “.Nói thêm rằng tại sao các chính trị gia bên đảng Dân Chủ lại ra sức theo đuổi mô thức kinh tế xhcn (nhà nước can thiệp sâu vào nền kinh tế của người dân) bởi vì bản chất con người của chính Dân Chủ và đám tinh hoa ma quỷ vận động hành lang sân sau họ đang kiếm ăn, chính là nhờ kí sinh bám chặt vào mô thức Dân Chủ Xã Nghĩa (nhà nước can thiệp sâu vào nền kinh tế), càng mở rộng được chính sách kinh tế xnch nó, Dân Chủ (cánh tay nhà nước càng nối dài, đám chính trị gia càng tăng thêm quyền lực ) càng có quyền lực đồng nghĩa càng có cơ hội kiếm chác được nhờ ra nhiều quy định, luật lề chằng chịt, bịt mắt, dắt mũi, chèn ép được nhiều người dân bên dưới , càng giữ cho số đông người dân bên dưới ngu xuẩn và nghèo khó bền vững đám này càng có cơ hội ngồi trên ngai vàng & sống kí sinh vào mồ hôi và nước mắt của họ bền lâu hơn. Giờ thì hết thật rồi, hết thật rồi bởi một tay mơ cao bồi Donald J. Trump đâu đâu lên đập đi hết chén cơm kí sinh của cả đám tinh hoa chó má này.
CẬP NHẬT TRANH CỬ
- Th 2, 20 thg 4 lúc 1:38
TIN TỨC – 18/4/2020 --- (Tác giả : Vũ Linh)
TIN TỨC – 18/4/2020Tác giả : Vũ Linh Nguồn: Diễn Đàn Trái Chiều Ngày đăng: 2020-04-18 CẬP NHẬT TRANH CỬ► Cụ ông xã nghĩa Sanders, cụ bà xã nghĩa Warren, và TT Obama đều đã chính thức hậu thuẫn cụ Biden ra tranh cử tổng thống chống TT Trump.Đối với TT Trump thì dĩ nhiên chẳng nghĩa lý gì, và đối với giới chính trị cũng chẳng có gì đáng ngạc nhiên, nhưng trong nội bộ đảng DC, đây là đại thắng của cụ Biden, chấm dứt mọi nỗ lực thay thế cụ bằng thống đốc New York Andrew Cuomo. Coi như cụ Biden đã được tấn phong đại diện cho đảng DC ra tranh cử chống TT Trump, đại hội chỉ là chuyện màu mè cho chính thức thôi.► TTDC, qua một bài xã luận trên Washington Post đã than vãn về một hậu quả, tuy ‘phụ’ nhưng tai hại không kém của COVID: cái bệnh dịch đúng là ‘mắc dịch’ này đã vô hình chung đẩy đảng DC và tất cả các ứng cử viên của DC từ cụ Biden đến tất cả các ứng cử viên khác trong cấp liên bang, tiểu bang và địa phương vào hậu trường, mà lại giúp đưa ông thần Trump ra trình diễn trước sân khấu chính trị mỗi ngày, đưa tên và mặt của ông ta ra trước công chúng 24/7.Y chang như năm 2016 khi ông Trump được TTDC quảng cáo miễn phí cả năm trời, giúp ông cho bà Hillary về nhà giữ cháu ngoại dù đã bỏ ra hơn nửa tỷ đô ra vận động.
https://www.washingtonpost.com/politics/sidelined-by-coronavirus-pandemic-congress-cedes-stage-and-authority-to-trump/2020/04/11/0365cebe-7b43-11ea-9bee-c5bf9d2e3288_story.html?utm_campaign=wp_todays_headlines&utm_medium=email&utm_source=newsletter&wpisrc=nl_headlinesQUYỀN KẾ NHIỆM TỔNG THỐNGTrước mối đe dọa của COVID, vấn đề lớn hiện nay là có thể tổ chức bầu cử đầu tháng Mười Một được không? Bác sĩ Fauci, giám đốc NIH, đã cho biết không có gì chắc chắn là sẽ có thể tổ chức bầu cử đầu tháng 11 cả. Nếu không tổ chức bầu cử được thì làm gì?Câu trả lời ngắn gọn nhất là… chẳng ai có câu trả lời hết. Chẳng ai biết phải làm gì và có thể làm gì cho đúng luật hiện hành.Như đã có dịp bàn qua trên diễn đàn này, có người đã viện dẫn Hiến Pháp có ghi rõ trong bất cứ mọi trường hợp, tổng thống và phó tổng thống KHÔNG được tại chức quá cuối tháng Giêng sau khi đã mãn nhiệm. Trong trường hợp không có tân tổng thống và tân phó tổng thống, thì chủ tịch Hạ Viện sẽ thay thế. Nhưng vấn đề là khi đó, ai là chủ tịch Hạ Viện? Hạ Viện cũng phải bầu lại trong kỳ bầu tháng Mười Một tới, nếu không có bầu cử thì sao? Hiến pháp cũng ghi rõ là đến cuối tháng Chạp thì toàn thể dân biểu sẽ hết nhiệm kỳ và không được tại chức. Nghĩa là trong tình trạng đó, chủ tịch Hạ Viện đã mất job trước cả tổng thống nữa, vì cả Hạ Viện đã hết nhiệm kỳ rồi, chẳng còn chủ tịch cũng chẳng còn dân biểu nào hết.Đưa đến vai trò của người kế tiếp trong đường dây kế vị là thượng nghị sĩ giữ chức Mỹ gọi là ‘president pro-tempore’ của Thượng Viện, tức là người điều hành Thượng Viện, thay thế phó tổng thống khi phó tổng thống không hiện diện.
Trong tình trạng hiện hữu, nếu không thể có bầu bán, TT Trump, PTT Pence, chủ tịch Hạ Viện bà Pelosi đều không được làm ‘quyền tổng thống’, mà người nhận trách nhiệm đó sẽ là thượng nghị sĩ ‘president pro-tempore’ CH Chuck Grassley của tiểu bang Iowa. Ông Grassley mới tái đắc cử cuối năm 2018, nhiệm kỳ tới cuối năm 2024 mới hết. Ông Grassley khi đó vẫn còn trách nhiệm cao nhất tại Thượng Viện, sẽ là người có quyền đảm nhiệm chức vị tổng thống một cách chính danh nhất, theo đúng Hiến Pháp.
Nếu ông Grassley vì bất cớ lý do nào, không đảm nhiệm chức vị này thì người kế tiếp trong xâu chuỗi kế nhiệm sẽ là ngoại trưởng Mike Pompeo. Theo Hiến Pháp, tổng thống có thể hết nhiệm kỳ phải rời nhiệm sở, nhưng nội các vẫn có thể tiếp tục xử lý cho đến khi có nội các mới do tân tổng thống bổ nhiệm. Dưới đây là danh sách kế nhiệm tổng thống, theo Hiến Pháp (danh sách rất dài, bảng kê dưới đây chỉ nêu tên 10 vị đầu thôi).Tóm lại, tất cả những người có thể làm quyền tổng thống nếu không có bầu cử đều thuộc đảng CH hết. Một tin mà đảng DC đang run lẩy bẩy, nên bằng mọi cách phải vận động có bầu cử dưới hình thức nào đó.
BẦU CỬ BẰNG THƯ QUA BƯU ĐIỆNTrong kịch bản COVID vẫn hoành hành khó có thể tổ chức bầu cử như bình thường được, đã có kịch bản bầu qua thư -vote by mail-.Đây là cách bầu cử đang được tranh cãi kịch liệt giữa hai bên DC và CH. Phe DC khua chiêng đập trống cổ võ tối đa trong khi bên CH hò hét chống đối tới cùng.Trên căn bản, chỉ có 28 tiểu bang cho phép bầu cử bằng thư, còn lại 22 tiểu bang không cho phép, hay cho phép với điều kiện khó khăn khác biệt. Sẽ đưa đến tình trạng không công bằng cho quyền lợi của tất cả cử tri. Những tiểu bang dễ dãi, tức là những tiểu bang DC lớn hai ven biển đông và tây sẽ có lợi lớn, trong khi các tiểu bang kiểm tra cử tri gắt gao, hay là đa số các tiểu bang miền nam hay trung tây, thành đồng của đảng CH sẽ bị thiệt hại nặng.Bản đồ dưới đây cho thấy hầu hết các tiểu bang không có kiểm tra lý lịch đều là thành đồng của đảng DC, trong khi những tiểu bang kiểm tra gắt gao, là việc khó thể thực hiện được qua bầu cử bằng thư, đều là thành đồng CH.Bầu cử bằng thư gần như không có cách nào kiểm tra được lý lịch người bầu, di dân lậu cũng có thể bầu được. Nôm na ra, bầu cử bằng thư qua bưu điện sẽ đưa đến đại thắng dễ dàng cho đảng DC.
Nhưng cái nguy hại lớn nhất là việc gọi là ‘ballot harvesting’, tạm dịch là đi gặt phiếu. Đây là việc mà đảng DC đã triệt để khai thác trong kỳ bầu giữa mùa năm 2018: cho tình nguyện viên DC đi lại từng nhà giúp cử tri, nhất là các cử tri lớn tuổi, da màu, điền các phiếu bầu, thu gom cả ngàn, cả vạn phiếu bầu như vậy đi nộp lại cho các phòng phiếu. Vấn đề là chẳng những đây là hình thức gian tiếp -có thể trực tiếp luôn- áp lực cử tri bầu cho đảng DC, mà tệ hơn nữa, chẳng ai kiểm chứng được các phiếu này có thật hay không, các cử tri bầu kiểu này là người thật hay tên giả do các tình nguyện viên chế ra, có khi được trả tiền theo số phiếu, càng đông càng được huê hồng cao.Tóm lại, bầu qua bưu điện có thể là giải pháp thực tế nhất, nhưng sẽ có rất nhiều gian lận, gây thiệt hại lớn cho đảng CH và dĩ nhiên sẽ bị TT Trump chống đến cùng.TIN KINH TẾ► TT Trump chính thức thành lập Ủy Ban Đặc nhiệm phụ trách việc mở cửa kinh tế lại.Ủy ban sẽ do kinh tế gia Peter Morici cầm đầu, trong ủy ban sẽ có các ông Larry Kudlow, chủ tịch Hội Đồng Cố Vấn Kinh Tế, bộ trưởng Tài Chánh Steve Mnuchin, và chánh văn phòng Mark Meadows, và một số chuyên gia khác sẽ được chỉ định sau. Ủy ban cũng có nhiều chính khách DC và nhiều doanh gia độc lập không đảng phái.
Ông Morici là giáo sư kinh doanh quốc tế Đại Học Maryland, cũng là cựu kinh tế gia của Ủy Ban Mậu Dịch Quốc Tế -International Trade Commission.
Ủy Ban sẽ được trao cho trách nhiệm cực khó khăn là khuyến cáo khi nào kinh doanh Mỹ mở cửa lại, và mở cửa theo từng bước như thế nào, đồng thời vẫn bảo đảm được an toàn cho dân Mỹ.
https://www.foxnews.com/media/economist-peter-morici-on-president-trumps-task-force-focused-on-reviving-the-economy► Chủ tịch Hội Đồng Cố Vấn Kinh Tế của TT Trump, ông Larry Kudlow, cho biết Mỹ sẽ phải có kế hoạch quy mô giúp mang ngành sản xuất tiểu công nghệ từ Trung Cộng về Mỹ lại.Việc đầu tiên chính phủ Mỹ có thể làm là bồi hoàn tất cả chi phí di chuyển về Mỹ, từ việc chuyên chở các máy móc đến chuyên viên, cho đến việc giúp tháo gỡ, bán xưởng tại Trung Cộng cho đến mua/thuê hãng xưởng mới tại Mỹ. Qua khấu trừ thuế -tax credit.Đây là việc làm chẳng những cần thiết để giúp Mỹ khỏi lệ thuộc TC như đang lệ thuộc y dụng và thuốc men đang sản xuất tại TC, mà cũng sẽ giúp tạo công ăn việc làm cho cả triệu dân Mỹ. Một việc làm theo đúng chủ trương của TT Trump tuy ngược lại chủ trương của Obama/Biden như mọi người đều biết.Như DĐTC đã có dịp bàn, cô Vi sẽ khiến chủ trương toàn cầu hóa mất hết sức hấp dẫn, trái lại sẽ mang lại chiến thắng huy hoàng cho TT Trump, là người chủ trương America First, phát triển hãng xưởng và hàng hóa Mỹ lại, bớt lệ thuộc Trung Cộng.
https://www.theepochtimes.com/us-should-help-its-manufacturing-firms-move-out-of-china-kudlow-says_3306808.html► Kinh tế suy xụp nặng trong tháng Ba khi số lượng bán lẻ rớt 8,7% trong tháng Ba, trong khi số người thất nghiệp đã leo lên tới 22 triệu người.Thị trường chứng khoán tiếp tục giao động mạnh, mỗi lần có tin xấu hay tốt đều giảm hay tăng cả năm bẩy trăm điểm, một cách quá lố, chứng tỏ giới doanh gia đang hoàn toàn ngơ ngác như nai tơ, không biết phải phản ứng ra sao, phải đoán tương lai như thế nào.Trong hai tuần qua, Dow Jones đã tăng tới hơn 5.500 điểm, gỡ được già nửa số điểm đã mất trong tháng Ba.
https://mail.google.com/mail/u/1/#inbox/FMfcgxwHMsMBbDsmljXslKBwJhMjKNnLTIN VỀ WHOTT Trump đã ra lệnh tạm ngừng tiền đóng góp cho Tổ Chức Y Tế Quốc Tế WHO trong khi chờ đợi bộ Y Tế cứu xét lại vai trò của WHO trong việc phổ biến lại những tin phịa của Trung Cộng về dịch coronavirus, cũng như trong việc giúp thế giới chống dịch nói chung. Trung Cộng ngay sau đó đã lên tiếng công kích TT Trump và hứa sẽ hỗ trợ WHO mạnh hơn nữa.Số tiền Mỹ đóng góp cho WHO lên tới 500 triệu một năm, xấp xỉ gần bằng 25% tổng số chi tiêu của WHO.Bảo đảm quyết định của TT Trump sẽ bị phe ta tấn công, lẽ đương nhiên. Và cũng sẽ bị các đồng minh Âu Châu tấn công luôn dĩ nhiên, vì Mỹ không đóng tiền sẽ tạo ra lỗ hổng tài chánh lớn cho WHO, và Âu Châu muốn duy trì WHO, sẽ phải đóng góp thêm tiền thay thế Mỹ thôi.
https://www.washingtonpost.com/politics/trump-announces-cutoff-of-new-funding-for-the-world-health-organization-over-pandemic-response/2020/04/14/f1df101e-7e9f-11ea-a3ee-13e1ae0a3571_story.html?utm_campaign=wp_politics_am&utm_medium=email&utm_source=newsletter&wpisrc=nl_politicsTheo ý kiến riêng của kẻ này, dù muốn hay không, Mỹ cũng không thể nào cắt hẳn mọi đóng góp tài chánh cho WHO vì vai trò lãnh đạo thế giới của Mỹ, cũng như vì vai trò quan trọng của WHO trong việc trợ giúp y tế các nước chậm tiến, và nếu Mỹ không đóng góp thì WHO sẽ sớm khai phá sản. Có lẽ trên thực tế, đây chỉ là đòn dằn mặt, áp lực để WHO bớt thuần phục Trung Cộng, để rồi sau đó, Mỹ sẽ tiếp tục đóng góp lại, tuy có thể bớt đi.Vẫn theo ý kiến kẻ này, việc ngưng đóng góp, cho dù chỉ tạm thời, là điều cần thiết.Nước Mỹ này, bắt đầu từ thời chiến tranh lạnh với khối cộng sản Nga-Tầu, đã cố tranh thủ hậu thuẫn của các quốc gia đứng ngoài, đặc biệt là khối gọi là Đệ Tam, tranh thủ bằng cách vung tiền ra cho các quốc gia này cũng như cho các tổ chức quốc tế. Nhưng lịch sử đã chứng minh chính sách này đã thất bại thê thảm từ hơn nửa thế kỷ nay. Hầu hết các quốc gia chậm tiến đều nhận bạc tỷ của Mỹ tháng này qua năm nọ dưới đủ hình thức viện trợ kinh tế, quân sự, nhân đạo,..., nhưng mỗi lần có biểu quyết gì tại Liên Hiệp Quốc là y như rằng, họ bỏ phiếu chống Mỹ, nhất là trong thời chiến tranh VN. Hầu hết các tổ chức quốc tế cũng vậy, đều nhận tiền khẩm của Mỹ khi phần đóng góp của Mỹ lúc nào cũng ít nhất là một phần tư, hơn xa đóng góp của bất cứ xứ nào khác, kể cả các đại cường kinh tế Tây Âu, nhưng lại luôn luôn lấy những quyết định bất lợi cho Mỹ. Dân Việt tỵ nạn ta hẳn chưa quên UNESCO đã từng muốn vinh danh Hồ Chí Minh như một vĩ nhân của nhân loại vì đã dám đánh Mỹ rồi lại thắng Mỹ luôn.Không cần nhìn đâu xa, Mỹ cõng phần lớn việc quốc phòng bảo vệ Tây Âu, để các xứ này dư tiền ban phát quà miễn phí cho dân Tây Âu (trợ cấp đủ loại, y tế miễn phí, giáo dục miễn phí,…), để rồi được gì? Ai cũng biết dân Tây Âu chống Mỹ kịch liệt từ thời TT Eisenhower muốn lập giàn hỏa tiễn chống Liên Xô tại Đức, qua tới thời chiến tranh lạnh khi De Gaulle rút ra khỏi Liên Minh Bắc Đại Tây Dương NATO, cho đến thời chiến tranh VN, và nhất là thời nay khi việc chống TT Trump đã lên tới cao điểm, từ các chính quyền tới dân chúng, lan qua cả khối Tây giấy, Đức giấy luôn.Chiến tranh lạnh với khối CS đã chấm dứt từ lâu rồi. Bạc tỷ Mỹ vung ra cho thế giới, tốt nhất nên vung ra cho dân Mỹ. Mỹ vẩn còn cả trăm triệu người nghèo, vẫn còn rất nhiều khu lụp xụp, thiếu vệ sinh, thiếu phương tiện y tế, nhất là trong các khu dân da đen và da nâu, là những nơi vi khuẩn Tầu cộng đang hoành hành. Harlem của New York, South Central của Los Angeles,... Sao không lo cho những người đó trước khi lo cho dân Congo? Hay lo cho dân Pháp?Đó là chính châm ngôn America First của TT Trump.CÔ VI ĐÃ GIÚP ĐẠI GIA LÀM GIÀUTừ khi vi khuẩn Tầu cộng lộng hành quậy nát cả kinh tế thế giới, khiến các thị trường chứng khoán lao xuống hố nhanh hơn chủ nghiã xã hội lao xuống hố trước đây, nước Mỹ đã thấy khoảng 16.000 tỷ tài sản bốc hơi qua việc Dow Jones mất năm bẩy ngàn điểm.Trên căn bản, chứng khoán là tài sản của các công ty, các đại gia dư tiền đầu tư mua cổ phiếu, do đó nhiều người nghĩ Dow rớt cỡ vài ngàn điểm thì cũng chỉ là các đại gia bị trầy da tróc vẩy chút đỉnh, mất một ít tiền, dân cùng đinh chẳng có gì phải thắc mắc, lo lắng.Trên thực tế, nạn nhân chính của việc Dow rớt không phải là các đại gia đâu, mà là đám dân già sống bằng tiền trong các quỹ hưu như 401(k).Các đại gia vẫn tỉnh khô, trái lại, đã giàu lại càng giàu thêm.Tạp chí tài chánh lớn nhất Mỹ Forbes, đã nghiên cứu và khám phá ra trong đại dịch hiện nay, rất nhiều đại gia đã kiếm tiền bộn. Ít nhất đã có một chục đại gia kiếm được trên một tỷ chỉ trong đúng MỘT tuần đầu tháng Tư này khi Dow tăng lên cỡ 3.000 điểm.Đúng như DĐTC đã tiên đoán, đại gia giàu nhất vũ trụ, Jeff Bezos đã kiếm được thêm 6,8 tỷ trong MỘT tuần, như ta đã biết vì cả nước Mỹ bây giờ đổ xô đi mua tất cả mọi thứ cần thiết, nhất là thực phẩm tại Whole Foods của ông ta qua trang mạng Amazon cũng của ông ta, rồi được Amazon chở đến tận nhà. Mark Zuckerberg chủ nhân ông của Facebook giàu thêm 6,2 tỷ vì cả thế giới ngồi nhà ôm Facebook liên lạc với nhau, khiến tiền quảng cáo trên Facebook tăng ào ào cùng lúc với giá cổ phiếu Facebook; Bill Gates giàu thêm 3,6 tỷ nhờ các đầu tư vào các đại công ty trong ngành y tế như bệnh viện và dược phẩm, là những công ty sẽ nhận rất nhiều trợ cấp trong gói kích cầu kinh tế, cũng như nhiều người tin sẽ phát triển mạnh sau khi tìm ra thuốc trị corona.
https://www.forbes.com/sites/hayleycuccinello/2020/04/11/billionaire-gainers-ortega-bezos-buffett/#4587b12d3e8dCỤ BIDEN SÁCH NHIỄU TÌNH DỤCCụ Biden trong cả mấy tuần qua, đã bị một bà cựu phụ tá của ông thời ông còn làm thượng nghị sĩ, bà Alexandra Tara Reade tố cáo ông đã sách nhiễu tình dục bà, đến độ có thể nói là cưỡng hiếp tình dục -sexual assault, khi TNS Biden ép bà vào tường rồi luồn tay dưới váy bà và …Kẻ này phải nói ngay những chuyện tố cáo sách nhiễu từ mấy chục năm trước, xẩy ra giữa hai người, chỉ có trời biết và đất biết, chứ chẳng ai biết được, và những tố cáo như vậy không đủ yếu tố để kết tội bất cứ ai hết. Dựa trên chuyện tố cáo này mà đòi cụ Biden phải rút lui, không được ra tranh cử tổng thống là điều vô lý.Nhưng cái điểm đáng nói là thái độ phe đảng vô lý một cách thô bạo nhất đã được đảng DC và nhất là TTDC biểu diễn cho cả thế giới thấy một cách mặt trơ trán bóng nhất.TTDC hoặc là phớt lờ không đăng, hay đăng tin 3 dòng nơi cuối trang giữa, hay viết bài bào chữa cho cụ Biden, hay tệ hơn nữa, viết bài công kích bà nạn nhân.Ta nhìn qua vài chuyện quá khứ:► TT Trump khi còn là một doanh gia cách đây cả chục năm, được phỏng vấn trên đài TV. Trong vài phút giải lao, trên nguyên tắc, micro tắt, ông và anh nhà báo phỏng vấn, đấu láo trong khi TV đang chạy quảng cáo. Ông Trump bốc phét, nói nữa đùa nửa thật về chuyện đàn bà rất dễ bị dụ, sẵn sàng để bị … ‘chộp chim bắt bướm’. Cái gian ý của anh nhà báo là lén thu âm cuộc nói chuyện, cất vào nhà kho, cả chục năm sau, khi ông Trump ra tranh cử tổng thống, mang ra phổ biến tùm lum. Anh này là bà con nhà Bush, hiển nhiên có ý muốn giúp cựu thống đốc Florida, em ruột TT Bush con, Jeb Bush khi đó đang tranh cử tổng thống chống ông Trump. Chỉ là một câu nói bâng quơ, bốc phét vô nghĩa nhưng đã bị khai thác triệt để bởi đảng DC, TTDC, ngay cả khối CH Bush, và tất cả các người không thích ông Trump.Vâng, nhiều cụ tố Trump cũng đã bị cả chục bà thưa kiện. Nhưng TT Clinton cũng bị cả tá bà thưa kiện, trong đó có một bà được TT Clinton trả 850.000 đô để bãi nại, trong khi tất cả các vụ thưa kiện TT Trump đều chẳng đi đến đâu hết, chẳng một vụ nào được một tòa nào xử lý vì chẳng có vụ nào có đủ căn bản pháp lý.Thế mà phe DC và TTDC vẫn làm như thể tận thế, khua chiêng trống đinh tai nhức óc, ào ạt công kích Trump vô đạo đức, vô học, thậm chí có cụ tỵ nạn còn gọi là “thằng mất dạy”. Thế Clinton và Biden có là những “thằng mất dạy” không nhỉ?► Thẩm phán Brett Kavanaugh bị một bà bạn học thời mới vào đại học cách đây gần nửa thế kỷ, tố ông đã xàm sở bà trong một party của một đám sinh viên ăn nhậu, ai cũng xỉn lướt khướt. Trong cả đám sinh viên có mặt hôm đó, bà không tìm ra được một người nào khẳng định ông Kavanaugh đã làm gì bậy bạ. Ngay cả bà bạn thân nhất của bà, có mặt tại hiện trường tối hôm đó cũng không xác nhận đã có chuyện gì xẩy ra.Không cần biết, phe DC và TTDC đã dựng một màn tấn công tàn bạo nhất lịch sử chính trị Mỹ, lôi ông Kavanaugh xuống bùn, bắt ra trước Thượng Viện điều trần hai lần, để thiên hạ nghe bà ‘nạn nhân’ tố ông những tội kinh hoàng và tởm lợm nhất, mà chẳng có bằng chứng hay nhân chứng gì hết.► Trong bối cảnh phụ nữ nổi loạn qua phong trào #MeToo, phe ta hô hoán ‘phải tin tất cả những phụ nữ bị ức hiếp đáng thương, thấp cổ bé họng’. Năm 2018, khi vụ đánh TP Kavanaugh đang sôi nổi, cụ Biden dõng dạc tuyên bố “chúng ta phải bắt đầu từ giả định là tối thiểu thì các tố giác của các phụ nữ nạn nhân trên căn bản là có thật” (nguyên văn: “you’ve got to start off with the presumption that at least the essence of what she’s talking about is real”). Bây giờ thì cụ Biden nói sao về trường hợp của chính cụ nhỉ?Chỉ biết TTDC phe ta đã đổi giọng rất nhanh ‘phải tin cụ Biden chứ không thể tin mấy con mụ đàn bà nói nhảm, tìm cách tự quảng cáo mình’.Dịch qua tiếng nôm, tất cả tùy ai đang tố và ai bị tố thôi. Cứ phe DC là đáng tin, bất kể là người tố hay bị tố; ngược lại, cứ phe CH là không thể tin được, bất kể đó là người tố hay bị tố. Đó là công lý ‘hiện đại’ của đảng DC và TTDC đó, thưa quý vị.
https://spectator.us/mainstream-media-take-tara-reade-seriously/-----------
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)